新万博体育最新的网址是多少封面评论丨虐猫考生考研被拒录高校的“品德关”谁是守门人

　　近日，网传一报考学物理学院研究生学位的男子，专业课成绩排名第一却被注明“复试不合格”，原因疑似是其思想品德考核不过关。此前，有多名网友在网络平台向学校反映该考生“曾在学校宿舍录视频虐猫”。随后该名考生被发现已进入兰州大学复试调剂名单。于是，在兰州大学官微下方，众多网友“洗版”“刷屏”留言，bob半岛平台下载希望兰州大学对该生采取慎重态度，“不能录用品行恶劣学生”“德智体，德在第一”。（澎湃新闻）

　　对这名争议考生的处理，学的做法可谓耐人寻味。其一方面将之列为“复试不合格”并予以公示，另一方面即便在面对媒体轮番追问时，相关工作人员也始终含糊其辞。而在网友看来，此事的前因后果，简直一目了然：虐猫被举报，思想品德考核不合格，考研复试被拒录取……分明是“明摆着的事”，可南大就是不给出明确证实，其抛出的所谓回应，顶多只能算“疯狂暗示”。如此这般，显然是内有深意。bob半岛平台下载

　　被动卷入这场漩涡中的学，明显有意以一种“冷处理”的策略，来尽可能地置身其外、明哲保身。其巧妙地回避了关于“有虐猫经历者能否考研被录取”这一核心的追问，而将之替代为了，对“思想品德考核不合格不能被录取”之规则的又一次重申！这一做法的取巧之处在于，绕开了就“虐猫行为道德评价”的定性与站队，同时在形式上维护了自身在研究生招录一事上的自主权和终裁权，规避了“迫于压力拒录该生”的口实。

　　“思想品德考核不合格者不予录取”什么是学校，本就是研究生复试的通用规则。然而问题的复杂性在于，“思想品德考核不合格”到底如何界定？主流的做法是，但凡考生有案底、有违法犯罪记录，那么“思想品德”考核，就会纳入考量、趋于审慎。但是，这个把关筛选的过程，并不是标准化的，而是“具体情况具体分析”的，是有一定弹性的。法律层面，并没有规定有案底的考生就不能被录取读研。倘若以此类推，那些不曾“犯罪服刑”而确有道德污点的考生，又该如何对待呢？

　　如果非常具体地提问，“有过虐猫行为者，能不能考研被录取”，想必很少有高校敢于面对悠悠之口给出肯定的回答。但是，倘若将这一议题抽象化、一般化，设问“有道德黑历史的考生，能不能被考研录取”，或许就有了更多可以思辨讨论的空间。我们知道，刑满释放意味着刑罚执行完毕，这是一个有限的、可量化的惩戒。而与之相较，社会自发的道德惩戒，bob半岛平台下载则似乎是无限的、没有终止机制的——此次网友集体发声阻击该考生被录取，恰恰体现了这一点。

　　事已至此，南大以一副“行胜于言”的姿态，把自己从风波中择了出来。这一刻，皮球被踢到了兰州大学一边，网友来势汹汹“洗版”“刷屏”，持续给兰大施压。在顺应、从善如流与坚持办学自主权、独立价值判断之间，兰大到底会给出怎样的解决方案，我们一起拭目以待！返回搜狐，查看更多